В США производитель комплексов для голосования годами поставлял оборудование с бэкдором

Back to Blog

В США производитель комплексов для голосования годами поставлял оборудование с бэкдором

В США производитель комплексов для голосования годами поставлял оборудование с бэкдором

ES&S в период с 2000 по 2006 годы предоставляла небольшому числу клиентов комплексы с установленным ПО pcAnywhere.

Один из крупнейших американских поставщиков оборудования для обслуживания избирательных систем Election Systems & Software (ES&S) годами поставлял оборудование с установленным инструментом для удаленного управления. Об этом стало известно из письма ES&S, направленного сенатору-демократу Рону Вайдеру в апреле нынешнего года. По информации журналистов издания Motherboard, которым удалось ознакомиться с документом, компания «в период с 2000 по 2006 годы предоставляла небольшому числу клиентов комплексы с установленным ПО pcAnywhere», предназначенным для удаленного управления. Инструменты наподобие pcAnywhere используются системными администраторами для удаленной техподдержки, обновления или модификации ПО. В целях обеспечения безопасности электронные системы для голосования должны быть физически изолированными, то есть без подключения к интернету и другим системам, отмечает ресурс. С помощью удаленного подключения хакеры могли бы проэксплуатировать уязвимости в pcAnywhere и инфицировать систему вредоносным ПО.

В тот же период, когда ES&S все еще устанавливала pcAnywhere на свое оборудование, хакеры украли исходный код инструмента, однако об инциденте стало известно только в 2012 году после публикации кода участниками движения Anonymous. Тогда же производитель pcAnywhere компания Symantec была вынуждена признать факт утечки.

Election Systems & Software прекратила практику в декабре 2007 года после появления новых федеральных стандартов, запрещающих установку «лишнего» программного обеспечения на электронные комплексы для голосования. В письме к сенатору Вайдеру компания мотивировала установку pcAnywhere тем, что «на то время это рассматривалось приемлемой практикой среди технологических компаний, включая других производителей оборудования для обслуживания избирательных систем».

Поделиться этим постом

Back to Blog